Регистрация права собственности признана недействительной

Обстоятельства дела:

Застройщик многоквартирного дома, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Северный проспект 26, к.2, ЗАО «ИСК Стройкомплект» зарегистрировало право собственности на нежилое помещение, расположенное в данном МКД, затем произвел отчуждение данного нежилого помещения аффилированному лицу (К.Д.В.)

К.Д.В. потребовала от организации, созданной собственниками помещений МКД и управляющей данным МКД выкупа нежилого помещения, либо заключения договора аренды.

Поскольку, исходя из технических характеристик помещения, оно должно было относиться к общему имуществу МКД, управляющая компания обратилась в суд с исковыми требованиями о признании недействительной регистрации права собственности  ЗАО «ИСК Стройкомплект» на спорное нежилое помещение, признании недействительным договора купли-продажи спорного помещения, заключенного ЗАО «ИСК Стройкомплект» с К.В.Д.

Работа адвоката по делу:

Предъявлена претензия к ответчикам с обоснованием позиции.

Подготовлено и подано исковое заявление  о признании недействительной регистрации права собственности  ЗАО «ИСК Стройкомплект» на спорное нежилое помещение, признании недействительным договора купли-продажи спорного помещения, заключенного ЗАО «ИСК Стройкомплект» с К.В.Д. По ходатайству адвоката к делу приобщены проектная и техническая документация.

В ходе судебного разбирательства, адвокатом подано ходатайство о проведении судебно-технической экспертизы ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» с целью установления принадлежности спорного помещения к общедомовому имуществу.

Результат по делу:

Выборгский районный суд ( судья Яровинский И.В.) отказал истцу в удовлетворении исковых требований, в связи с чем адвокатом была подана апелляционная жалоба.

Апелляционная инстанция Санкт-Петербургского городского суда согласилась с доводами апелляционной жалобы адвоката о необоснованности и незаконности решения, принятого судом первой инстанции.

Решение Выборгского районного суда было отменено и по делу принято новое решение удовлетворяющее требования моего Доверителя.

Резолютивная часть апелляционного определения:

недействительный договор

ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ ?   ЗАДАЙТЕ ИХ АДВОКАТУ !

ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ ПО ТЕЛ. +7 (911) 958-08-52

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности сайта
Котков
Оцените автора
Адвокат Котков Борис Борисович
Добавить комментарий

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности сайта

Call Now Button