Обстоятельства дела:
К.С.А. передал Д.К.О. денежные средства в сумме 9 000 000 рублей, со сроком возврата денежных средств , не позднее, установленной сторонами даты. Передача денежных средств была оформлена распиской. Должник отказался от своевременного возврата денежных средств, ссылаясь на неполучение денежных средств по расписке.
Работа адвоката по делу:
Первоначально с Должником были проведены переговоры о возврате взятых в займы денег с указанием возможных финансовых и материальных потерь ( проценты, начисленные на сумму долга, арест принадлежащего должнику имущества).
Ввиду уклонения должника от разрешения возникшего спора в досудебном порядке, было подготовлено исковое заявление в суд о взыскании задолженности.
В ходе предварительного заседания было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать сделки с недвижимым имуществом. Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
В ходе судебного разбирательства должник, первоначально, заявил о том, что он не получал по расписке денежные средства. Затем, изменив свою позицию указал, что денежные средства были им получены в меньшем объеме не по договору займа, а в счет иных расчетов с моим Доверителем. Доводы ответчика, в ходе судебного рассмотрения, были опровергнуты. Суд согласился с позицией адвоката и удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
Результат по делу:
Суд взыскал с Д.К.О. в пользу моего Доверителя 9 053 000 рублей.
Резолютивная часть решения:
ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ ? ЗАДАЙТЕ ИХ АДВОКАТУ !
ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ ПО ТЕЛ. +7 (911) 958-08-52
ИЛИ ЗАПОЛНИТЕ ПРИЛАГАЕМУЮ ФОРМУ: